Konkurs av juridiske personer - trinnvise instruksjoner om å gjennomføre konkursbehandling + 5 stadier av å erklære en juridisk enhet konkurs: konsekvenser og ansvar

Hei, kjære lesere av næringslivsmagasinet Richpro.ru! Vi fortsetter en serie publikasjoner om temaet likvidasjon, nemlig vi vil snakke om konkurs fra juridiske personer. Så la oss gå!

Spørsmål om konkurs av juridiske personer i henhold til gjeldende føderal lovgivning er relevante for bedrifter som driver med kommersiell virksomhet.

Konkurs av en juridisk enhet er en av løsningene på de økonomiske vanskeligheter et selskap har for gjensidig oppgjør med kreditorer. La oss vurdere nærmere konkursprosedyren.

I denne artikkelen vil vi analysere:

• Konsept og signerer + konkurslovgivning fra juridiske personer;
• Stadier og funksjoner i konkursprosedyren til en juridisk enhet - trinn-for-trinn-instruksjon;
• Nyanser av konkursbehandling + subsidiært ansvar i tilfelle konkurs av en juridisk enhet.

1. Insolvens (konkurs) av juridiske personer - de viktigste tegnene og forutsetningene

Grunnlaget for insolvensloven er paragrafer grunnlov, Russlands føderasjonmed avsetninger om anerkjennelse av skyldnere som er konkurs og tvangsbeslagleggelse av deres eiendom til fordel for kreditorer, Føderale lover nr. 127-ФЗ datert 10.26.2002 “On Insolvency (Konkurs)”, og No. 482-FZ datert 01.29.2014 “On Endring the Federal Law“ On Insolvency (Konkurs) ”.

 Last ned lov om konkurs av juridiske personer - Federal lov om konkurs av juridiske personer fra 2015

Føderal lov tolker begrepet insolvens (konkurs) som den absolutte umuligheten av å utføre betalinger fra en skyldner for forpliktelser som kreditorer og personell i et foretak påtar seg.

Faktisk har en juridisk enhet ikke gratis kontanter til å gjennomføre økonomiske transaksjoner under kontraktsforhold både i det eksterne forretningsmiljøet og i selskapet.

Gjeld fra en juridisk enhet, beregnet av ikke-monetære eiendeler, kan kun inndrives av kreditorer gjennom en domstol.

Årsaker til å sette i gang saksgang:

• gjeldsforpliktelser fra en juridisk enhet i totalt beløp ikke mindre enn 300 tusen rubler. Samtidig inkluderer ikke størrelsen på hovedgjelden renter og bøter som belastes den. Før lovendringen 29. januar 2014, føderal lov nr. 482-ФЗ, utgjorde mengden av den totale utvinningen 100 tusen rubler;
• organisasjonen foretar ikke obligatoriske utbetalinger til kreditorer innen 3 måneder;
• bedriften betaler ikke lønn, ytelser og andre obligatoriske utbetalinger til de ansatte.

I nærvær av disse forutsetningene kreditor eller skyldner selv kan sette i gang konkursbehandling.

Endringene gjort i lov om insolvens (konkurs) 29. januar 2014, stiller et vilkår for forbud mot valg av voldgiftsleder i tilfelle skyldneren selv setter i gang saksgang.

I tillegg til denne betingelsen endret føderal lov av 29. januar 2014 nr. 482-FZ prosedyren for å erklære en juridisk enhet konkurs av banker.

Bankene får preferanse ved kansellering av mottakelsen av avgjørelsen fra voldgiftsretten om å erklære skyldneren konkurs. Dette betyr at bankene har rett til å sette i gang konkursbehandling så snart det er grunnlag for dette, uten å gå til voldgiftsretten for en foreløpig avgjørelse.

Ellers gjennomføres konkursbehandling for andre kreditorer på den måten som er foreskrevet i føderal lov av 26. oktober 2002 nr. 127-ФЗ.

Etter at et skyldforetak er erklært konkurs, behandles krav om inkasso av kreditorer av generalforsamlingen autorisert og kontrollerende kropper og representant for voldgiftsretten.

For konkursbehandlingsperioden forutsettes myndighet som leder av selskapet av konkursansvarlig.

Betegnelsen for å erklære et selskap konkurs er en varighet ikke mer enn 3 måneder fra øyeblikket søknaden sendes inn.

Objektive årsaker til ødeleggelsen av selskapet:

• svak eller feil virksomhetsplanlegging, mangel på en klar utviklingsstrategi for bedriften; (Vi har allerede skrevet hvordan du utarbeider en forretningsplan i de tidligere utgavene våre)
• inhabil lederteam;
• mangel på fagpersoner på arbeidsplassen;
• manglende evne til å føre riktig prispolitikk;
• konkurransepress.

Årsakene til konkurs bestemmes av mange, ofte sammenhengende, faktorer som er avhengige av politisk, økonomisk individuelle landsituasjoner selskapets utviklingsfunksjoner, rasjonalitet dens organisasjonsstruktur lederstil og andre faktorer.

Tegn på konkurs

Det grunnleggende tegnet på insolvens (konkurs) for en organisasjon er mangelen på midler til å betale gjeld til kreditorer. Hvis økonomiske vanskeligheter varer mer enn 3 måneder, er det grunn til å sette i gang konkursbehandling.

Indirekte tegn på konkurs inkluderer økning i fordringer, reduksjon i kontantstrømmer i selskapet, forsinkelse i betaling av renter til investorer og godtgjørelse til ansatte i selskapet.

1.1. Hvorfor er en konkursbehandling av en juridisk enhet nødvendig?

Konkursprosedyren gjør at skyldneren kan løse økonomiske vanskeligheter ved å revidere planen for oppgjør av forpliktelser, refinansiere gjeld eller utsette utbetalinger.

Full gjeldsannullering vil ikke skje, men det vil være mulig å betale gjeld på andre måter på bekostning av eksisterende løsøre og fast eiendom.

"Utsiktene til konkurs for firmaer betyr etterfølgende opphør av deres aktiviteter, i noen tilfeller en fullstendig omorganisering av en juridisk enhet"

Hvorfor er konkurs nødvendig for skyldneren?

Å inngi en søknad om å erklære et selskap konkurs etter skyldnerens initiativ kan ha forskjellige formål, begynner fra den reelle umuligheten å betale ned gjeld og behandling beskyttelse mot raiderangrep.

Konkursprosedyren i dette tilfellet er en effektiv måte å rettslig beskytte mot konkurransedyktig aggresjon utenfra. Før endringer i den føderale loven om konkurs av juridiske personer, igangsettelse av denne prosedyren av skyldneren hadde en rekke fordelerinkludert mulighet uavhengig valg av voldgiftsleder.

Etter endring av loven, denne bestemmelsen kansellert, og skyldnere vil ikke kunne velge en voldgiftsleder.

Ellers har en konkursbehandling en rekke fordeler for skyldneren når det gjelder suspensjon av inkassotiltak, i tillegg til å overgå behandlingen av alle kreditorer for innkreving av akkumulert gjeld.

Hvorfor er konkurs nødvendig for en kreditor?

Innlevering av en konkurssøknad fra en kreditor er en av de mest effektive måtene å inndrive gjeld på. Denne handlingen er spesielt viktig hvis skyldnerens virksomhet er aktiv, og den som ikke betaler, har eiendommer og eiendeler som kreditor kan inndrive gjelden mot.

I tillegg gir långiveren igangsetting av konkursbehandling fordel å utnevne lederen din, og også akselerere prosessen med inkasso, uten å vente på resultatene av det fogede tjenestens lange arbeid.

Etter fullføring av insolvensprosedyren vil utførelsen av forpliktelser overfor kreditorer bli utført i en annen form.

1.2. Hvem kan sende inn en søknad og starte en konkursprosedyre for en juridisk enhet

For å sette i gang konkursbehandling av en organisasjon, er det nødvendig å sende inn en tilsvarende søknad til voldgiftsretten som innleder av saken, som kan være:

• selskapet selv, gjeld for sine forpliktelser (stiftere, grunnleggere, ledere, eiere av bedriften);
• kreditorer, tredjeparter;
• statlige organer;
• midlertidige administrasjons- og kontrollorganer.

initiativet skyldner firmaer ved å sette i gang konkursbehandling er et frelsesvedtak dersom gjelden på forpliktelser betydelig overstiger mengden finansielle eiendeler i foretaket.

Nedenfor kan du laste ned et eksempelkrav:

• Krav for å erklære en juridisk enhet konkurs (prøve)

Utgangen fra gjeldshullet for selskapet ender med slutten av konkursprosedyren: gjelden blir avskrevet og anses å være fullstendig tilbakebetalt, selv om kreditorene ikke faktisk har mottatt det forfalte beløpet for utbetalinger som selskapet har avtalt å betale dem.

Betydelig minus denne måten å løse økonomiske vanskeligheter er manglende evne til å velge en voldgiftsleder, som stiller tvil lojal holdning og et gunstig utfall.

Likevel, hvis det er grunnleggende tegn på insolvens, har et foretak som har gjeld under sin forpliktelse en juridisk plikt til å sette i gang konkursbehandling.

kreditorer kan sende inn til voldgiftsretten en søknad om anerkjennelse av konkursen til et bestemt foretak selv i det øyeblikket det fortsetter kommersiell virksomhet. Hvis betalingen av forpliktelser er forfalt, vil han kunne utnevne sin økonomisjef og overvåke virksomhetens virksomhet.

De kan gå til retten for å erklære selskapet konkurs statlige organer: påtalemyndighet og skattemyndigheter. Årsaken til anken kan være mangelen på informasjon om økonomiske inntekter i lang tid.

Her er noen eksempler på anerkjennelse av skyldner - juridisk enhet konkurs:

• Eksempel på konkursbegjæring fra et autorisert organ;
• Eksempel på konkurssak fra en konkurskreditor.

I tillegg til skyldneren, konkurskreditorer, autoriserte organer, har den også rett til å søke voldgiftsretten med en uttalelse om konkurs fra finansielle organisasjoner fra de foreløpige administrasjons- og kontrollorganene.

I en av våre tidligere utgaver skrev vi detaljert om avvikling av LLC, gitt trinnvise instruksjoner, på grunn av hvilken lukkeprosessen vil gå greit, anbefaler vi å lese den.

La oss vurdere detaljert trinn-for-trinn-instruksjon (stadier) av konkursprosedyren

2. 5 stadier av å erklære en juridisk enhet konkurs - trekk og nyanser i konkursprosedyren til en juridisk enhet

Tilstedeværelsen av grunnleggende insolvensfaktorer avgjør domstolens anerkjennelse av konkursen til en juridisk enhet.

Erkjennelse av dette faktum som skyldnerens manglende evne gi gjeld, betale skatt og avgifter er ikke et grunnlag for den påfølgende nedleggelsen av foretaket.

I tillegg til stadiene i konkursbehandling som gjelder ved avslutning av organisasjoner, til et bestemt selskap - skyldneren andre typer konkurranse kan gjelde:

• overvåking;
• økonomisk utvinning;
• ekstern ledelse;
• konkursbehandling;
• oppgjørsavtale.

Å løse insolvenssaker er et komplekst opplegg med en flertrinnsløsning av individuelle oppgaver.

Samsvar med denne sekvensen er ikke obligatorisk, gjennomføringen av en konkursprosedyre bestemmes avhengig av den faktiske situasjonen i foretaket i henhold til resultatene av observasjonen voldgiftsleder, kreditorer, juridisk enhet.

I de fleste tilfeller inkluderer insolvensprosessen ikke alle stadier, men begrenset til observasjon og konkursbehandling uten å gå gjennom resten av trinnene.

Hvert trinn etableres ved en avgjørelse fra voldgiftssaken på grunnlag av en analyse av de individuelle forholdene i situasjonen i bedriften, presentert på kreditormøtet.

Fase 1. Tilsynsprosedyre for konkurs av en juridisk enhet

Den første fasen i å etablere insolvens er å overvåke virksomheten til debitorselskapet.

Hensikten med observasjonen er å identifisere foretakets økonomiske evner, samt å analysere sin posisjon i bransjen som en velstående eller insolvent deltaker blant forretningsenheter.

Dette lar deg bestemme om skyldneren har den faktiske evnen til å betale gjeld og foreta andre obligatoriske betalinger i sin helhet.

Observasjonsprosedyren innebærer redusere myndigheten til lederen av foretaket. I tillegg tillater hun det identifisere økonomiske evner og soliditet til en juridisk enhet, samt sikre sikkerheten til eiendommen hans.

Observasjon fører til utelukkelse av en interessekonflikt til en skyldner juridisk enhet og kreditorer.

Prosedyren for å overvåke konkurs av en juridisk enhet. Hovedmålet med scenen er å identifisere organisasjonens økonomiske evner

Hovedmålene med overvåkningsprosedyren:

• analysere de materielle, økonomiske eiendelene til selskapet og iverksette tiltak for å bevare dem;
• utarbeide en komplett liste over kreditorer, investorer, ansatte som det er kontantgjeld for;
• utarbeide et register over avtaleforpliktelser under hensyntagen til all tilgjengelig informasjon om dem;
• bestemme det totale beløpet for gjeldsforpliktelser;
• å gjennomføre en omfattende analyse av mulighetene for å organisere en vei ut av finanskrisen og returnere solvens.

Gjennom hele observasjonsperioden av voldgiftsretten interimsjef utnevntha spesiell kunnskap og opplæring, uavhengig og ikke partisk holdning til skyldneren og til kreditor i ferd med å overvåke den økonomiske aktiviteten til foretaket.

Interimssjefen har tilgang til all informasjon om bedriften, inkludert informasjon som inneholder hemmelig informasjon. Overvåkningsprosedyren har en klar begrensning i henhold til hvilken den bør videreføres. ikke mer enn 7 måneder.

I hele perioden fortsetter organisasjonen å fungere normalt uten rett til omorganisering, åpningen av nye næringer, avdelinger, datterselskaper. På slutten av denne perioden må midlertidig leder fremlegge for voldgiftsretten en rapport med resultatene av arbeidet.

Rapporten skal inneholde følgende informasjon:

• på organisasjonens økonomiske tilstand - skyldneren;
• spesifikk handlingsplan for utvinning av solvens
• forslag og krav fra kreditorer.

Basert på observasjonen av interimsjefen vurderes mulighetene for ytterligere koordineringstiltak som tar sikte på å fjerne selskapet fra finanskrisen.

Etter at foretaket har gått inn i konkursgjenkjenningsprosessen, vises følgende betingelser, implementert innenfor rammen av gjeldende lovverk:

1. Alle økonomiske straffer til skyldneren, bortsett fra løpende betaling, arkivert i insolvensbehandling, og ikke direkte til dødsslaget;
2. Eksekutivbehandling for inkasso er innstilt, arrestasjoner og andre begrensninger ikke blir pålagt eller opphevet, med unntak av visse tilfeller som er gitt etter loven;
3. Er forbudt betaling av verdien eller tildelingen av aksjene til grunnleggerne ved uttak fra selskapet, kjøp av ikke-betaleren av de plasserte aksjene;
4. Det er forbudt motregne motkrav i strid med sekvensen for tilbakebetaling av gjeld til kreditorer;
5. Det er forbudt beslaglegge eiendom av eieren av et enhetlig foretak;
6. Er forbudt utbytteutbetalinger, renter, aksjeinntekter, overskuddsdeling;
7. avsluttet periodisering av straff, renter for brudd på kontantbetalinger;
8. Det er nødvendig å innhente samtykke fra den midlertidige lederen for transaksjoner om uttak av eiendommer med bokført verdi mer enn 5% fra eiendelene til det ikke-betalende selskapet;
9. Samtykke kreves midlertidig leder for transaksjoner ved mottak og utstedelse av lånte midler (lån), garantier, garanterte forpliktelser, tildeling av krav, overføring av gjeld og godkjenning av forvaltning av ikke-betaler eiendom på grunnlag av en fullmakt;
10. Styrende organer har ikke rett å ta beslutninger om avslutning av virksomhet eller omorganisering av foretaket, om skyldnerens deltakelse i andre organisasjoner, opprettelse av andre firmaer, datterselskaper, representasjonskontorer, filialer.

Alle disse forholdene følger med konkursprosedyren i dens første trinn - observasjon, der hovedhensikten er å analysere den ikke-betalendes økonomiske evner for å identifisere sjanser for å gjenoppta solvens, eierskap til en tilstrekkelig mengde eiendommer til å dekke kostnadene ved konkursprosedyren og utarbeide et register over kreditorers krav.

Som et resultat av analysen, tar generalforsamlingen for kreditorer en beslutning om å gå videre til neste fase av konkurs.

Fase 2. Økonomisk bedring (rehabilitering)

Dette stadiet av konkurs innebærer utarbeidelse og godkjenning av en handlingsplan for å returnere solvensen i organisasjonen.

Formål med et lignende dokument - i en begrenset periode for å betale ned gjeld på låneforpliktelser og lønn til ansatte.

Hvorfor er økonomisk utvinning nødvendig?  Dette er en kombinasjon av logiske handlinger som tar sikte på å gjenopprette funksjonaliteten til selskapet og dets nye "fødsel".

Avhengig av sammenheng i handlingene til selskapets eiere og dommerrepresentanter, vil resultatet av tiltakene som er gjort, markere overgangen til et nytt stadium i konkursprosedyren.

Følgende betingelser er oppfylt i prosedyren for økonomisk utvinning:

• Maksimumsperioden for økonomisk utvinning gitt av loven er ikke mer enn to år;
• En spesialutviklet plan for økonomisk rehabilitering bør inneholde en tidsplan for tilbakebetaling av gjeldskrav fra kreditorer med en trinnvis forklaring av mulighetene for å oppfylle sine krav;
• Gjeldsplanen for tilbakebetaling skal inneholde underskrifter fra skyldnerens deltagere og være godkjent av retten;
• Et fullstendig oppgjør av kreditorenes eksisterende krav bør avsluttes senest en måned før fullføring av den økonomiske rehabiliteringsprosessen, og under hensyntagen til kravene til første og andre prioritet, senest seks måneder før dens slutt.

På dette stadiet av konkurs kalles voldgiftslederen administrasjonssjef, hvis funksjonelle plikt er å overvåke implementeringen av handlingsplanen og planen for å betale ned gjeld.

De juridiske aspektene ved helings- og observasjonsprosedyrer gjentar på de fleste punkter hverandre og antyder:

• avskaffelse av siktelser og bøter i løpet av gjenopprettingsprosedyren;
• suspensjon av utbytteutbetalinger, renter, aksjer til grunnleggere og investorer;
• fjerning av arrestasjon fra selskapets eiendeler;
• suspensjon av produksjonen under henvisning til henrettelse.

I tillegg til analogier med observasjonsprosedyren, har økonomisk rehabilitering en rekke tilleggsforbud ved gjennomføring av transaksjoner:

• uten avtale med administrasjonssjefen er det umulig å gjennomføre transaksjoner, som et resultat av at leverandørgjeld vil øke med mer enn 5% av mengden av krav som er angitt i kreditorregisteret;
• det er umulig å erverve eller fremmedgjøre eiendommen til et selskap, bortsett fra produkter som er oppnådd i prosessens produksjons- eller forretningsvirksomhet;
• renter på pengegjeld fastsatt i gjeldsplan for tilbakebetaling beregnes til refinansieringsrenten til Central Bank of the Russian Federation. Ved full tilbakebetaling av gjeld etter fullført prosedyre for økonomisk omorganisering, skal retten avslutte konkurssaken.

Hvis selskapets økonomiske tilstand ikke har endret seg eller forbedret seg litt etter den tildelte tiden, ikke gjeldsforpliktelsene er blitt tilbakebetalt, er det en overgang til neste trinn i insolvensprosedyren - ekstern ledelse eller konkursbehandling (salg av eiendommer og varige driftsmidler i selskapet).

Fase 3. Ekstern ledelse (som en konkursprosedyre) - valgfri prosedyre

Graden av ekstern styring er ikke obligatorisk i konkursprosedyren og begrunnes av akseptabiliteten og hensiktsmessigheten til et bestemt selskap under de nåværende økonomiske forhold.

Hvis det er en sjanse for å gjenopprette solvensen i organisasjonen, blir det som et neste tiltak etter økonomisk utvinning tatt en beslutning om ekstern styring. På dette stadiet av konkursprosedyren fungerer styringsfunksjoner og full styring av alle prosesser antar den eksterne sjefen.

Mottak av fullmakter utføres med overføring av all dokumentasjon av selskapet, samt seler og frimerker, hvoretter midlertidig leder overtrer for å oppfylle rehabiliteringsplanen til selskapet.

I kraft av de eksisterende årsaker har den eksterne lederen innenfor rammen av den godkjente handlingsplanen full rett til å kansellere beslutninger truffet av den andre lederen om utviklingsstrategien til foretaket i konkursprosessen.

Varigheten av ekstern styring er 1 år med mulighet for forlengelse som nødvendig i seks måneder.

For å returnere solvensen i organisasjonen, kan følgende betingelser gis av handlingsplanen til den eksterne lederen:

• lukke ulønnsomme veibeskrivelser, endre profilen til aktiviteten;
• tilbakebetaling av fordringer;
• delvis salg av skyldnerens eiendom;
• tildeling av retten til krav fra en juridisk enhet;
• betaling av ikke-betalers gjeld av eieren av eiendommen hans, deltakere eller tredjeparter;
• økning i autorisert kapital på grunn av bidrag fra deltakere eller tredjeparter;
• tilleggsemisjon av ordinære aksjer eid av skyldneren;
• implementering av deadbeat-organisasjonen;
• andre hendelser.

Konsekvensene av dette stadiet har en rekke betydelige forskjeller med tidligere prosedyrer, uttrykt ved følgende funksjoner:

1. Autoriteten til å styre foretaket oppnås av den eksterne lederen mens hele ledergruppen fratrer for hele perioden av lederprosessen;
2. Inngå et moratorium for tilbakebetaling av pengegjeld.

Sluttbeholdning og verdivurdering gi rett til den eksterne sjefen bestemme om delvis salg av eksisterende eiendeler som en del av en avtalt forvaltningsplan.

På slutten av fasen utarbeider den eksterne sjefen rapporter om det utførte arbeidet, som han deretter gir på generalforsamlingen for kreditorer.

For å gjenopprette skyldnerens økonomiske soliditet, tar møtet en beslutning om å stoppe den eksterne forvaltningsprosessen og begynne å betale til kreditorer.

Hvis samlingen av alle forpliktelseshavere er oppfylt, så avsluttes konkursprosedyren. I en annen situasjon blir skyldneren erklært konkurs, og neste trinn i prosessen begynner - konkursbehandling.

Fase 4. Konkurs for konkurs i en juridisk enhet

Konkursprosessfasen er endelig. Overgangen til dette stadiet indikerer at erkjennelsen av selskapets insolvens - skyldneren holdt på nivået med voldgiftsretten.

Som et resultat av den bekreftede insolvensen, er selskapets eiendom utsatt for salg på auksjon for å dekke tap. kreditorer, saksomkostninger, gjeld lønnspersonell.

Den perioden konkursbehandlingen fortsetter 6 måneder, hvis det er berettiget, kan det utvides med en annen 180 dager.

Konkurstillitsmannens funksjoner:

• varebeholdning og verdsettelse av selskapets eiendommer;
• Verdsettelse av organisasjonsmidler
• rapportering med en fullstendig refleksjon av konkursboet, dvs. ikke-betaler eiendom;
• spore fremdriften i auksjonen og salg av eiendom til skyldneren.

Informasjon om konkursbedrifter er offentlig tilgjengelig i det russiske føderasjons føderale konkursregisteret.

Informasjon om organisasjonene som har avsluttet sin virksomhet er pålitelig og presentert fullt ut, det er mulig å delta i anbud om salg av eiendom til konkursbedrifter.

Konkursbehandling Det er et grunnleggende tiltak i prosessen med å gjenoppta solvens for organisasjoner - ikke-betalere av gjeldsforpliktelser.

Hvis alle de tidligere stadiene av konkursprosedyren ikke hadde en positiv effekt, ville andre metoder for å gjenopprette selskapets solvens eksisterer ikke. Det eneste alternativet er fortsatt avslutning av organisasjonen og salg av eiendommer på auksjon.

Mottatt under budgivningen penger dekker gjeld til kreditorer, saksomkostninger og personalets godtgjørelse.

Innløsning av krav fra eiere av forpliktelser gjennomføres i prioritert rekkefølge:

• løpende betalinger;
• betaling av førsteprioritet - kompensasjon for skade på liv og helse;
• betaling av den andre prioriteringen - oppgjør med ansatte og forfattere av intellektuelle arbeider;
• betaling av tredje prioritet - gjenværende betaling.

Etter auksjonen kan det hende at provenyet ikke tilsvarer størrelsen på den totale gjelden til foretaket, og derfor gjeldsforpliktelser kan ikke tilbakebetales fullt utsom ikke samsvarer med interessene til kreditorer og skadet personell.

I noen tilfeller, gitt dette faktum, Voldgiftsretten kriminaliserer lederen av organisasjonen med en bot.

Konkursbehandlingen avsluttes med nedleggelse av foretaket og avslutning av virksomheten.

Fase 5. Inngåelse av en forliksavtale

Prosedyren for å etablere konkurs på ethvert nivå mellom deltakerne i denne prosessen kan tas oppgjørsavtale.

Initiativtaker til en konfliktfri løsning på situasjonen er noen av partene - debitor eller kreditorer i den generelle sammensetningen. Et parti til kan også ta del i denne prosessen - bedriften eller autorisert organå gi en garanti for tilbakebetaling av gjeldsforpliktelser.

Fredsavtale mulig med fullt samtykke fra alle deltakere i prosedyren.

Ved å inngå en fredsavtale avslutter partene i avtalen konkursbehandlingen. Avtalen er laget skriftlig på en kopi av hver part.

Viktige klausuler om kontrakten:

1. Betalingsbetingelser;
2. Form for betaling av gjeld;
3. Avtalens varighet;
4. Andre forhold.

Alle klausuler i kontrakten skal ikke være i strid med gjeldende lovgivning.

Du kan laste ned prøven nedenfor på lenken:

• Eksempel på minnelig avtale om konkurs for juridiske personer.

Ved forlik kan kreditorer bli tilbudt preferanser for å senke renten og øke betalingsperioden, og skyldnere kan også komme med forslag med visse innrømmelser.

Hvis en av partene ikke overholder vilkårene i fredsavtalen, insolvensprosedyren CVer.

For klarhet presenterer vi en tabell over stadiene i konkursprosedyren:

3. Mulige konsekvenser av konkurs for en juridisk enhet

Føderal lov datert 26. oktober 2002 nr. 127-FZ konsekvensene er forutsett for en juridisk enhet etter å ha blitt erklært konkurs. Konsekvensene kan være økonomiske og juridiske.

Hvilke konsekvenser av konkurs venter en juridisk enhet

Oppstarten av de økonomiske konsekvensene av konkurs er preget av følgende funksjoner:

• det kommer en frist for betaling av pengegjeld som oppsto før konkursbehandling, samt obligatorisk betaling av skatter, avgifter, vesentlige betalinger til ansatte i foretaket;
• foretakets eiendom selges på auksjoner;
• alle typer tapt, bøter og renter på alle ikke-betalers gjeldsforpliktelser belastes;
• informasjon om foretakets økonomiske situasjon slutter å være konfidensiell eller er en handelshemmelighet;
• offisielle oppgaver for ledelsen i selskapet og dets organer krever ikke ytterligere ytelse i forbindelse med dets avvikling;
• alle typer transaksjoner er forbudt å bli utført på vegne av et konkursfirma;
• arrestasjonen pålagt skyldnerens eiendom tidligere fjernes;
• det er en oppløsning av personell, selskapet - konkursen avvikles og avslutter sin virksomhet fullstendig.

Ved slutten av konkursprosedyren og fjerningen av selskapet fra Unified State Register of Legal Entities, dokumenter knyttet til de organisatoriske tiltakene i prosessen, arkivert i filen og arkivert.

Selskapet slutter å eksistere og med det avvikles all gjeld relatert til kommersiell virksomhet.

I noen tilfeller blir konkursprosedyren for en virksomhet som er opptatt av forpliktelser etter låneavtaler, en vei ut av den onde sirkelen av overveldende utbetalinger på lån. En lignende exit fra en virksomhet slutter etter at det er iverksatt forskjellige tiltak for å tilbakebetale gjeld til kreditorer så mye som mulig.

3.1. Betalinger

Det vanlige utfallet av konkursbehandling er nedleggelse av selskapet og kansellering av all dets gjeld uten innkreving fra eierne av selskapet. Långivere mottar ikke kontanter med tap.

For eierne av selskapet betyr fullføring av aktiviteten tap av en andel i den autoriserte kapitalen i selskapet. Tiltrekke dem til betaling av gjeld er ikke engang i stand til retten.

Generaldirektøren mottar i tillegg til fravær av noen kostnader forbundet med konkurs, alle obligatoriske utbetalinger som skyldes ansatte i henhold til arbeidsloven: lønn, sluttvederlag, erstatning for ubenyttet ferie (med mindre sjefen for aksjeselskapet er dens eneste grunnlegger).

3.2. Straffansvar

Avviklingen av organisasjonen ved anerkjennelse av dens insolvens innebærer utbruddet juridiske konsekvenser for ledergruppen som er ansvarlig for transaksjoner.

De juridiske konsekvensene for generaldirektøren og hans varamedlemmer er å bringe domstolen og overlate dem plikten til å betale gjeld på bekostning av personlig eiendom.

Hvis det var unsustainable løsninger stiftere og ledelse av virksomheten, som involverte selskapet i en finanskrise og er fiktive eller bevisst karakter, kan de bli siktet for en administrativ siktelse en bot.

Hvis rettshåndhevende myndigheter identifiserer en bevisst intensjon om å føre konkursbehandling mot personer som deltar i denne prosessen, kan det bli anlagt straffesak.

Grunnlaget for dette er en uttalelse levert av en av deltakerne:

• kreditorer som har fått tap og forverret økonomisk stilling på grunn av avvikling av foretaket - skyldner);
• en observatør med en upartisk og uavhengig mening om situasjonen i organisasjonen);
• ekstern leder;
• konkurs bobestyrer;
• erne;
• andre interesserte (for eksempel berørte ansatte i selskapet).

Etter mottak av søknaden av rettshåndhevelsesorganer verifisering av handlingene til grunnleggerne og bedriftsledere for forsettlige handlinger i gang med konkursbehandling.

Hvis insolvensprosedyren allerede er i gang, kontrolleres selskapets tilstand for at den mangler solvens.

3.3. Begrensning av rettigheter

konkurs og lukking organisasjoner mener ikke at eiere kan ikke åpne nye firmaer og delta i kommersiell virksomhet. Det kan de utvikle nye forretningsprosjekter og delta i opprettelsen av organisasjoner.

Det klassiske utfallet av konkursprosessen innebærer ytterligere handlefrihet innen entreprenørskap.

Et unntak kan være tilfeller der resultatet av insolvensprosedyren var identifisering av forsettlige handlinger fra ledergruppen.

tilsiktet eller fiktive konkurs juridisk enhet Det er en alvorlig grunn til å begrense ledernes rettigheter til videre kommersiell virksomhet. Slike avgjørelser om inhabilitet tas av retten og strekker seg til en periode på inntil flere år.

Likevel er konkursprosedyren en av måtene ut av finanskrisen i organisasjonen med et minimum av økonomiske tap og konsekvenser for eierne av selskapet.

Hovedfaren i tilfelle subsidiært konkursansvar for en juridisk enhet er straffansvar

4. Subsidiært ansvar ved konkurs av en juridisk enhet - formål, konsept, betingelser, etc.

Tilleggsansvar er et slags personlig ansvar fra eierne og lederne av selskapet. Denne typen ansvar innebærer et gjensidig ansvar fra "toppen" av selskapet til å betale gjeld til kreditorer med personlig eiendom i tilfelle tap av solvens og mangel på eiendeler firmaer for tilbakebetaling.

Fellesansvaret for alle skyldnere som er involvert i utbetalinger betyr at når han oppfyller forpliktelser i sin del av minst en person fra en gruppe felles skyldnere, har han rett til å kreve betaling av gjeld fra andre medlemmer av denne gruppen. Denne normen for subsidiært ansvar er gitt i ledd 2 artikler 325 i Civil Code.

4.1. Essensen av subsidiært ansvar

Ethvert selskap kan oppleve økonomiske vanskeligheter og falle i insolvens av forskjellige årsaker, spesielt hvis det er en lavkonjunktur i landets økonomi.

Det er mange grunner til å presse et selskap til konkurs, noen ganger fører en kombinasjon av ulike faktorer til dette.

De underliggende årsakene til konkurs er:

• inhabil styring av selskapsforhold;
• manglende koordinering av gründernes og ledelsens interesser;
• feil prioritering i budsjettplanlegging og prioriterte betalingsplaner;
• forsettlig ikke oppfyllelse av kontraktsmessige forpliktelser overfor motparter;
• passivitet i å løse produksjons- og økonomiske problemer i bedriften.

Uavhengig av årsakene som involverte foretaket i økonomisk kollaps, vil det måtte gjøres oppgjør med kreditorer som eksisterende gjeld til eierne og hoder både gjennom salg av eiendeler til foretaket, og gjennom personlig eiendom.

4.2. Termkonsept

Definisjonen av subsidiært ansvar innebærer tilleggsansvar for betaling av gjeldsforpliktelser fra en forpliktet person, hvis den første personen ikke er i stand til å utføre betalinger.

Disse personene inkluderer grunnleggere og organisasjonslederesom subsidiært ansvar for eksisterende gjeld fra foretaket vil utvide virkningen.

4.3. Juridisk regulering

Regulering av subsidiært ansvar utføres i henhold til føderal lov fra 10.26.2002 nr. 127-ФЗ “Om insolvens (konkurs)”, som sørger for obligatorisk prosedyre for betaling av gjeld til organisasjonen. I prosessen med å anerkjenne insolvens i et prekær økonomisk situasjon for et firma, kan det hende at eiendelene ikke er nok til å betale tilbake det totale gjeldsbeløpet.

“Civil Code etablerer også ansvar for betaling av gjeld på bekostning av eierne og direktørene i organisasjonen”

Kravene til obligatoriske betalinger på gjeldsforpliktelser fra selskapet på grunnlag av datterselskapsansvar i lovene om aksjeselskaper og aksjeselskaper er duplisert.

4.4. Oppstart av subsidiært ansvar i konkursbehandling av juridiske personer

Snakk om forekomst av subsidiært ansvar bør være i tilfelle manglende evne til å eierne av selskapet kreditorers gjeldskrav, foreta obligatoriske betalinger på betaling av skatter og avgifter, godtgjørelse ansatte på grunn av mangel på eiendommer og tilknyttede eiendeler.

I dette tilfellet pålegges subsidiært ansvar alle ansvarlige personer, som inkluderer:

• grunnleggere - medeiere av bedriften;
• ledergruppen, som et resultat av at selskapet kom til en konkursstat;
• autoriserte representanter for aksjene i foretaket;
• andre personer som ikke er lovlig knyttet til selskapet, men som faktisk forvalter det i to år før insolvensbehandlingen;

Bestemmelsen om en persons engasjement i ledelsen av et selskaps saker er fastsatt i artikkel 2 føderal lov av 26. oktober 2002 nr. 127-ФЗ Om insolvens (konkurs) og preget av tegn:

1. utstedelse av instruksjoner og instruksjoner fra en person til ansatte i selskapet for utførelse;
2. insisterer en person på visse handlinger og beslutninger, ledet av ubestridt autoritet og utholdenhet;
3. tilbudet av psykologisk innflytelse og press på lederne av selskapet når de tar beslutninger om implementering av utviklingsstrategien til bedriften.

Under påvirkning av innflytelsesrike individer, som faktisk ikke har noen juridiske rettigheter til å styre selskapets anliggender, kan en uventet forverring av den økonomiske situasjonen oppstå med dens påfølgende konkurs.

For å pålegge en gitt person ansvar, er det nødvendig å bevise sin skyld for retten ved dokumentar.

Denne typen datterselskaper kalles status og har en rekke karakteristiske trekk:

• subsidiært ansvar ligger i konkursbehandlingen med voldgiftslederens deltakelse;
• dokumentarisk bevis på skylden til de forpliktede personene i foretakets insolvens;
• mangel på rettslig grunnlag for gjennomføring av regreskrav til ikke-betaler.

Den andre typen datterselskapsansvar kalles "kontraktsfestet" og innebærer påtale for en person som deltar i et kontraktsforhold mellom en misligholder og en kreditor.

Et eksempel på ileggelse av et slikt ansvar er implementering av kravene i en kausjonsavtale, under hvilke betingelsene kausjonisten påtar seg alt ansvar for betaling av lånebeløp i tilfelle skyldnerens avslag etter avtalen.

“Ikke forveksle subsidiært ansvar med solidaransvar. Hovedforskjellen mellom solidaransvar kommer til uttrykk i inndriving av gjeld fra en person (tiltalte) etter avgjørelse fra kreditor. Ved subsidiært ansvar blir det totale gjeldsbeløpet delt mellom alle pliktige i like store proporsjoner, noe som øker sjansen for regelmessige utbetalinger. ”

En betydelig nyanse i denne saken er det faktum at når et krav fremsettes av kausjonist for å inndrive gjeld, vil retten dele inn betalingsbeløpet i like store forhold mellom to parter i kontraktsforholdet - kausjonist og skyldneren. Dette er en grunnleggende forskjell mellom subsidiært ansvar og solidaransvar.

4.5. Grunnleggende forhold og innledere av prosedyren

Åpning av en konkurssak innebærer ikke fremveksten av subsidiært ansvar, slik mange feilaktig mener skyldnere og kreditorer.

For at den skal danne seg, bør en rekke forhold tas i betraktning:

• en rettslig handling med en beslutning om å erklære den insolvente organisasjonen insolvent, som skal tre i kraft fra et bestemt øyeblikk;
• bør bestemme den totale mengden gjeldskrav fra kreditorer. Et konkursforetak kan ikke ha gjeld til andre firmaer;
• full gjennomføring av konkursboet.

Disse forholdene lar deg ta hensyn til det samlede ansvarsbeløpet for felles skyldnere, som kan defineres som forskjellen mellom mengde krav fra kreditorer og beløpet fra salg av eiendom til misligholderen, nemlig kontanter mottatt fra konkursboet.

I følge artikkelen 10 føderal lov om insolvens subsidiært ansvar kan utnevnes med forbehold om mangel på ikke-betaler eiendeler for oppgjør med gjeld til kreditorer.

Engasjementet fra ledergruppen og eierne av det ikke-betalende selskapet i subsidiært ansvar kan ikke anerkjennes av retten som en legitim handling dersom kravene til ansvarsfordeling stilles tidlig, det vil si helt til dannelsen av konkursboet.

Dette betyr at uten å ta hensyn til alle skyldnerens eiendommer, uten unntak, er det umulig å beregne det endelige erstatningsbeløpet til kreditorene, noe som kan føre til ulovlig utnevnelse av datterselskapsansvar til pliktige.

Retten til å nominere subsidiært ansvar har rett konkurs långivere bortsett fra i situasjoner der det allerede er gjort voldgiftsleder.

Initiativtageren til å ilegge subsidiært ansvar kan være et konkursforetak. nytte en slik handling for skyldneren er å endre vilkårene for gjensidige oppgjør av gjeldsforpliktelser etter å ha gått inn i insolvensgjenkjenningsprosedyren.

Dette er viktig for skyldneren, hvis han med sikkerhet vet at overholdelse av betalingsbetingelsene under kontraktene er umulig på grunn av selskapets vanskelige økonomiske situasjon. I tillegg får han muligheten til å kontrollere konkursbehandling.

For å uavhengig innlede konkurs har foretaket som ikke betaler rett til å søke for retten i saker som er gitt etter føderal lovgivning:

• i tilfelle uriktig utførelse av økonomiske forpliktelser overfor kreditorer;
• umuligheten av fortsatt kommersiell virksomhet på grunn av beslagleggelse av skyldnerbedriftens eiendom;
• ikke-betalende foretak har alle hovedtegnene på insolvens.

En standardpraksis i å sette i gang konkurssaker er når en konkurskreditor setter i gang prosessen.

Basert på gjeldsbetaler konkurs kreditor Retten til å anke til voldgiftsretten.

For at en slik anke skal ha juridiske grunner, må følgende vilkår være oppfylt:

• samlet gjeld overstiger 300 tusen rubler;
• skyldnerens insolvensperiode er mer enn tre måneder;
• gjeldsbeløpet bekreftes ved rettsavgjørelse.

Når du søker til retten, må det huskes at straffer, straffer og straffen vil ikke bli talt.

Et annet interessant faktum er at en utlåner med mengden gjeldskrav mindre enn 300 tusen rubler. kan utarbeide en felles uttalelse med andre kreditorer, og nå minimumsgrensen for gjeld for retten.

4.6. Straff for å bringe et selskap til konkurs

Det er ingen strenge straffer i føderal lov for å bringe et foretak til konkursvilkår i motsetning til landene i den utenlandske verdenen. Derfor er ikke gjerningsmennene redd for ansvar for passivitet i prosessen med tap av solvens og å bringe selskapet til en finanskrise.

Den russiske føderasjonens sivilkode gir hjemmel til ansvar for ledelsen og eierne av foretaket for betaling av gjeldsforpliktelser.

Størrelsen på datterselskapets ansvar bestemmes individuelt under hensyntagen til den spesifikke økonomiske situasjonen og enkeltpersoners skyld i resultatene av organisasjonen.

4.7. Skyldig i virksomheten

Subsidiæransvaret pålegges de skyldige som er anerkjent ved rettsavgjørelse grunnleggere, ledergruppe og tredjepartersom påvirket virksomheten til selskapet.

Avsetning av subsidiært ansvar er regulert av Art. 401 i den russiske føderasjonens sivile kode.

De juridiske grunnene for å tildele subsidiært ansvar til de skyldige personene er betingelsene:

• Ulovlige handlinger i forhold til en person som utfører offisielle plikter tildelt ham;
• Den påviste skylden til personen ved å forårsake tap for foretaket;
• Rimelig årsakssammenheng mellom ulovlige handlinger fra en person og forekomst av tap hos foretaket;
• Ulovlige handlinger fra den skyldige må rettferdiggjøres og bevises av retten.

Unnlatelse av å etterkomme ovennevnte vilkår utelukker muligheten for å bringe ansvarlige personer til subsidiært ansvar.

Tilstedeværelsen av alle disse forholdene må bekreftes skriftlig i form av behørig henrettede dokumenter. Prosedyren for å identifisere forhold mellom årsak og virkning, skyldnerens skyld er komplisert på grunn av den lave påliteligheten og konkurransedyktigheten av de presenterte fakta, derfor er bevisene dannet på basert analyse av økonomiske og regnskapsmessige uttalelser, betalingsdynamikk, studiet av økende forpliktelser i foretaket.

Hovedhensikten med analysen av informasjon for saksøker er å bekrefte intensjon og intensjon med å bringe selskapet til konkurs. Denne oppgaven er vanskelig og ikke alltid beviselig.

For å stille ledere til ansvar, må kravene følges.:

1. En hensiktsmessig utført uttalelse om å bringe hodet til subsidiært ansvar med angivelse av alle årsakene som indikerer skylden til personen, med henvisning til gjeldende lovgivning;
2. Gi dokumenter informasjon om den økonomiske revisjonen av aktiviteten til det ikke-betalende foretaket;
3. Å utarbeide et komplett register over gjeldskrav presentert av kreditormøtet;
4. Gi en kontoutskrift for å bekrefte virksomhetens manglende evne - skyldneren til å foreta økonomiske transaksjoner;
5. Et betydelig dokument i vedlegget til søknaden er en kopi av forespørselen til sjefen for foretaket fra lederen om å gi tilgang til regnskapsdokumenter, som vil tjene som et tungtveiende faktum i avgjørelsen om påtale;
6. Utdrag fra skyldforetakets Unified State Register of Legal Entities.

De grunnleggende årsakene for å bringe subsidiært ansvar er:

• tap av kreditorer som følge av transaksjoner med et debitorselskap;
• regnskapsdokumenter, resultatregnskap, rapporter om finansielle indikatorer som kreves utarbeidet og overlevert til autoriserte organer i samsvar med kravene i gjeldende lovgivning er utilstrekkelig utarbeidet eller fullstendig fraværende;
• unøyaktig informasjon i regnskapsdokumenter og rapportering, noe som resulterer i tapsøkende aktiviteter i foretaket.

4.8. Konkursoffiserer

Bestemmelsene i den føderale insolvensloven 4 artikler 10 det er bestemt at kontrollerende personer er selskaper eller personer som for to år ga instruksjoner for utførelse i løpet av virksomheten.

De kan være ansvarlige som datterselskapog solidaritet etter skjønn av kreditorer, som kan kreve betaling av gjeld både fra en person og umiddelbart fra alle personer i like proporsjoner.

Hvis det er mangel på eiendomsmidler til ikke-betaleren for full kompensasjon for tap fra konkursforvalteren, kan personer som er anerkjent som kontrollerer aktiviteten til ikke-betaleren, holdes ansvarlig for et beløp som tilsvarer beløpet av utestående gjeld.

I dette tilfellet kan retten innvilges fritak eller fritak for subsidiært ansvar for visse personer. Dette skyldes forholdet mellom skaden forårsaket og størrelsen på kravene mot skyldneren.

Hvis den kontrollerende personen beviser at han ikke er involvert i forverringen av den økonomiske tilstanden til foretaket, noe som førte til konkurs, retten har rett til å bli fritatt for subsidiært ansvar.

Noen ganger kontrolleres skyldnerens handlinger av deltakerne i avviklingskommisjonen, som inkluderer:

• personer som har passende myndighet på grunnlag av en generell fullmakt til å fullføre transaksjoner på vegne av foretaket, som i fremtiden har blitt konkurs;
• personer som har full kontroll over hele aksjepakken, hvis størrelse etterlater 50% + t aksjer;
• personer som eier hovedandelen av den autoriserte kapitalen;
• regissør.

Den felles indikerte gruppen av personer som har subsidiært ansvar kalles ”felles skyldnere”, som hver kreditor kan individuelt eller som en del av generalforsamlingen samle gjeld.

Søknaden om innkreving kan sendes både separat til hver pliktig person og til deres gruppe som helhet.

4.9. Holde til datterselskapets ansvar

Å holde subsidiært ansvar for personer som har påvirket konkursen i et foretak, krever dokumentarisk bevis på deres skyld. Ellers pålegge dem ansvar og samle inn penger for å tilbakebetale den resulterende gjelden ikke virker mulig.

Bevis for skyld må anerkjennes av retten. I tillegg har ikke utnevnelsen av subsidiært ansvar et rettslig grunnlag etter avvikling av skyldnerforetaket, hvis konkursprosedyren ikke er utført basert på resultatene av dens virksomhet.

situasjon Art. 419 i Civil Code gitt for oppsigelse av ansvar fra øyeblikket eliminering firma. Artikkelen argumenterer for at årsaken til svikt i organisasjonen, som resulterte i salg av eiendommer og avvikling av organisasjonen, er skylden til en viss person hvis inhabil handlinger førte til dette resultatet.

For å pålegge subsidiært ansvar må forholdet mellom effektene av en bestemt person på en organisasjons konkurs være dokumentert. Ellers vil det være umulig å gjøre noen skyldige i konkurs ansvarlige.

Pålegg om subsidiært ansvar uten å mislykkes krever en konkursbehandling. Uten det kan ikke en eneste deltaker i kommersiell virksomhet pålegges subsidiært ansvar.

Toppledelsen og eierne av selskapet kan unngå å pålegge subsidiært ansvar ved å uavhengig innlede konkursbehandling på riktig tidspunkt. Det er det den eneste måten å beholde personlig eiendom påhvis selskapets økonomiske stilling allerede er uopprettelig, og eiendelene og eiendommen er utilstrekkelig til oppgjør med kreditorer.

Den lovgivningsmessige innføringen av institusjonen med subsidiært ansvar for konkurs i et foretak bærer rettslig beskyttelse av kreditorenes interesser i ferd med å erklære organisasjonen - skyldneren insolvent.

Dens tilstedeværelse sikrer overholdelse av ansvaret til eiere og ledere av organisasjoner når det gjelder å utføre kommersiell virksomhet, og danner også juridisk etikett som helhet.

5. Konklusjon + video om emnet

Konkurs er en kompleks, flertrinns prosess som krever spesiell kunnskap og opplæring. Hvis det er økonomisk Selskapets situasjon, og kriseperioden har dratt seg videre, er det verdt å tenke på begynnelsen av konkursprosedyren.

Video: Konkurs av juridiske personer - prosedyrer + nyanser

I videoen snakker advokaten om det grunnleggende i prosedyren for juridisk enhet, avvikling med gjeld, samt om nyansene ved alternativ avvikling.

For et gunstig utfall av en konkurssak med minimale kostnader og uten tilleggsansvar, er det bedre å forberede seg på denne prosedyren på forhånd, involvere i bistand av eksperter og fagfolk ved utførelse av denne prosedyren.

Teamet til magasinet Rich Pro ønsker deg suksess i juridiske og økonomiske forhold. Hvis du fortsatt har eller har spørsmål om konkurs, så spør dem i kommentarfeltet nedenfor. Vi vil også være takknemlige hvis du vurderer materialet og deler dine kommentarer.